ジョニ・ミッチェルもニール・ヤングに続き、新型コロナワクチン誤報問題でSpotifyから楽曲を削除
今回は「ジョニ・ミッチェルもニール・ヤングに続き、新型コロナワクチン誤報問題でSpotifyから楽曲を削除」についてご紹介します。
関連ワード （自身、誤情報、間違等） についても参考にしながら、ぜひ本記事について議論していってくださいね。
本記事は、TechCrunch様で掲載されている内容を参考にしておりますので、より詳しく内容を知りたい方は、ページ下の元記事リンクより参照ください。
Spotify（スポティファイ）の、Joe Rogan（ジョー・ローガン）氏による頭痛の種が、さらに悪化することになりそうだ。
先週ミュージシャンのNeil Young（ニール・ヤング）氏は、2年前に1億ドルの独占契約を結んだジョー・ローガン氏とSpotify（スポティファイ）の関係に抗議するために、ストリーミングサービスから楽曲を削除することを発表していた。それに続きJoni Mitchell（ジョニ・ミッチェル）氏も、米国時間1月28日に自身のウェブサイトに投稿し「ニール・ヤング氏に味方する」として、Spotifyから楽曲を削除することを発表した。
関連記事
・ニール・ヤング、人気ポッドキャスターによるコロナ誤情報に抗議してSpotifyから楽曲を引き上げると宣言
・Spotify、新型コロナ誤情報に抗議・宣言したニール・ヤングの楽曲を削除
「Spotifyから自分の音楽をすべて削除することにしました。無責任な人たちが他者の命を奪う嘘を広めています」とミッチェル氏は書く。「私はこの問題に関して、ニール・ヤング氏ならびに世界の科学 / 医学界と連帯します」。
世界で最も有名で、最も尊敬されている現役ミュージシャンの1人であるミッチェル氏が、ローガン氏の件でSpotifyから撤退したことで、驚く人はいるだろう。ヤング氏とは異なり、彼女はストリームの質に関しては不満を持っていなかった。
ローガン氏のポッドキャストである「Joe Rogan Experience」（JRE、ジョー・ローガン・エクスペリエンス）は、物議を醸すことで知られている。最近では、ローガン氏や彼のゲスト出演者の多くはトランスフォビアを公然と表明し、マスクは「ビッチのためのもの」なので新型コロナウイルスの感染を減らすためにはマスクを着用しないようにリスナーに呼びかけ、彼の大勢の聴衆にワクチンに対する疑念を広く伝えている。
ローガン氏の番組は、世界で最も人気のあるポッドキャストでもある。1回のエピソードに推定で1100万人以上のリスナーが集まり、毎週複数のエピソードがSpotifyにアップされている。
ローガンは、間違った情報を流すゲストを定期的に呼ぶが、その主張が事実であるかどうか確認する努力はしていない。また、新型コロナに関する誤った情報を広めたことでTwitterから追放されたウイルス学者、Robert Malone（ロバート・マローン）博士をゲストに呼んだことで、何百人もの医療関係者が公開書簡に署名し、Spotifyは、パンデミックが続く中、人命を危険にさらすことで利益を得ていると非難している。この公開書簡に触発されたヤング氏は、今週Spotifyを去り、ミッチェル氏も自分のメッセージの中でこの書簡に触れている。
その書簡には「マローン博士は、JREプラットフォームを利用して、新型コロナワクチンに関するデマや、社会的リーダーが国民を『催眠にかけている』という根拠のない説など、裏付けのない主張を大量に広めました」と書かれている。
「これらの発言の多くは、すでに信用に値しないとされています。さらに注目すべきは、マローン博士は、パンデミック政策をホロコーストにたとえた最近のJREの2人のゲストのうちの1人だということです。これらの行為は、不快で攻撃的であるだけでなく、医学的にも文化的にも危険な行為なのです」。
画像クレジット：Vivien Killilea / Stringer / Getty Images
【原文】
Spotify’s Joe Rogan headache is about to get a lot worse.
Earlier this week, musician Neil Young announced that he would pull his music from the streaming service to protest Spotify’s relationship with Joe Rogan, who the company brought under its wing in an exclusive $100 million deal two years ago. In a post to her website on Friday, Joni Mitchell announced that she would “stand with Neil Young” and remove her catalogue from the streaming platform.
“I’ve decided to remove all my music from Spotify. Irresponsible people are spreading lies that are costing people their lives,” Mitchell wrote. “I stand in solidarity with Neil Young and the global scientific and medical communities on this issue.”
As one of the world’s most famous and most well-respected living musicians, Mitchell’s decision to abandon Spotify over Rogan is bound to turn some heads. And unlike Young, she didn’t have an existing beef with the service over its stream quality.
Rogan’s podcast, the Joe Rogan Experience, is no stranger to controversy. In recent years, Rogan and a number of his featured guests have openly expressed transphobia, discouraged his listeners from wearing face masks to reduce Covid-19 transmission because masks are “for bitches,” and broadly spread doubt about vaccines to his massive audience.
Rogan’s show also happens to be the world’s most popular podcast, bringing in more than an estimated 11 million listeners per episode, with multiple episodes hitting Spotify each week.
Rogan regularly spotlights guests who peddle misinformation and makes no effort to fact-check their claims. His decision to host Dr. Robert Malone, a virologist banned from Twitter for spreading misinformation about COVID-19, prompted hundreds of medical professionals to sign onto an open letter slamming Spotify for profiting off of putting lives at risk as the pandemic rages on. The letter inspired Young to leave the service this week and Mitchell also linked to it in her own message.
“Dr. Malone used the JRE platform to further promote numerous baseless claims, including several falsehoods about COVID-19 vaccines and an unfounded theory that societal leaders have ‘hypnotized’ the public,” that letter reads.
“Many of these statements have already been discredited. Notably, Dr. Malone is one of two recent JRE guests who has compared pandemic policies to the Holocaust. These actions are not only objectionable and offensive, but also medically and culturally dangerous.”
（文：Taylor Hatmaker、翻訳：sako）