第3回：脱メインフレーム失敗学

今回は「第3回：脱メインフレーム失敗学」についてご紹介します。

関連ワード （技術者視点で見るメインフレームの進化と深化、特集・解説等） についても参考にしながら、ぜひ本記事について議論していってくださいね。

本記事は、ZDNet Japan様で掲載されている内容を参考にしておりますので、より詳しく内容を知りたい方は、ページ下の元記事リンクより参照ください。

　これまでメインフレームのモダナイゼーションの歴史と将来についてご紹介してきましたが、その道のりは決して平らではありませんでした。多くのモダナイゼーションプロジェクトで遭遇する課題や失敗事例から学び、ユーザーやベンダーとして持つべき意識や取るべき体制について考えてみます。

　メインフレーム上でのモダナイゼーション、メインフレームと分散系のハイブリッド環境、そして、完全にメインフレームから脱却するパターンのそれぞれについて、どのような事が起きていたかをサーベイをもとにご紹介します。

　まずは、Kyndrylが外部の調査会社と実施した世界500社のメインフレームユーザーに対するサーベイを基に、現状を整理してみます。

　モダナイゼーションプロジェクトの平均コストは約9100万ドルで、年間平均コスト削減は約1960万ドル、組織の収益性は9％向上しています。しかし、課題も多く、モダナイズされるアプリケーションとデータソースに関する知識や理解が不十分であることが15％、パフォーマンスの問題が13％、スコープクリープやプロジェクトのオーバーランが11％といったことが挙げられます。

　ハイブリッド環境でのモダナイゼーションプロジェクトの平均コストは約890万ドルで、年間平均コスト削減は約2020万ドル、組織の収益性は10％向上しています。課題としては、モダナイゼーションを実行するチームの専門知識が不十分であることが18％、ベンダーのソリューションが不十分であることが16％、スコープクリープやプロジェクトのオーバーランが13％といったことが挙げられます。

　完全にメインフレームから脱却するプロジェクトの平均コストは約720百万ドルで、年間平均コスト削減は約2280万ドル、組織の収益性は12％向上しています。しかし、スコープクリープやプロジェクトのオーバーランが20％、モダナイゼーションを実行するチームの専門知識が不十分であることが18％、テストの負担が13％といった課題が存在します。