ゼロトラストに取り組んでいる組織は61％に–Okta調査

今回は「ゼロトラストに取り組んでいる組織は61％に–Okta調査」についてご紹介します。

関連ワード （セキュリティ等） についても参考にしながら、ぜひ本記事について議論していってくださいね。

本記事は、ZDNet Japan様で掲載されている内容を参考にしておりますので、より詳しく内容を知りたい方は、ページ下の元記事リンクより参照ください。

　Okta Japanは、企業におけるゼロトラストの取り組み状況を調査した最新レポート「The State of Zero Trust Security 2023」を発表した。これによると、ゼロトラストに取り組んでいる組織の割合は、2021年では24％だったが、2022年には半数を超え、2023年は61％に増加していることが分かった。

　この調査は、米国、カナダ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、アイルランド、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、英国、日本、オーストラリアの情報セキュリティ意思決定者860人を対象に実施した。情報セキュリティの意思決定者の同社の定義は、「テクノロジー購入の意思決定に責任を負うディレクター以上の従業員」。

　ゼロトラストセキュリティ戦略全体でアイデンティティーが「非常に重要」であると回答した割合は、2022年は世界平均で27％にとどまっていたが、2023年は51％にまで増加した。

　日本では39％が「非常に重要」、35％が「ある程度重要」と回答している一方、19％が「どちらともいえない」、7％が「あまり重要ではない」または「まったく重要ではない」と回答した。世界全体に比べ、アイデンティティーの重要性に関する認識が浸透していない傾向があるという。

　地域別でアイデンティティーを重視する割合が最も高いのは、北米回答者の64％。アイデンティティーを「非常に重要」であると考え、32％が「ある程度重要」であると考えている。欧州、中東、アフリカとアジア太平洋・日本では、「非常に重要」と回答した割合はそれぞれ50％と44％、「ある程度重要」と回答した割合はそれぞれ42％と46％だが、アイデンティティーの重要性について「どちらとも言えない」と答えている回答者がそれぞれ7％と8％だった。アジア太平洋・日本地域では、アイデンティティーの重要性について「あまり重要ではない」または「まったく重要ではない」を選択した回答者が少数ながら2％あった。

　アイデンティティー管理に関するセキュリティ部門の関与については、北米では73％の組織でセキュリティ部門がアイデンティティー管理を全面的に担当しており、欧州、中東、アフリカでは50％に上る。アジア太平洋・日本では、担当部門が分散しており、セキュリティ部門にアイデンティティー管理の全面的な管理を委ねている組織は41％にとどまっている。

　日本は45％の組織でセキュリティ部門が全面的な管理を担っている一方、38％の組織では部分的な管理、17％の組織では別の組織での管理となっており、他国と比較して、担当部門がさらに分散している傾向が見られるという。

　今後12～18カ月以内に取り組む予定のゼロトラストソリューションについては、北米の組織では「クラウドへの特権アクセスの管理」と「プロビジョニング／デプロビジョニングの自動化」が上位に挙げられた。

　欧州、中東、アフリカでは「従業員向けの多要素認証の導入」「APIへのアクセスの保護」「従業員ディレクトリーとクラウドアプリの接続」などが最優先の取り組みとして挙げられた。

　アジア太平洋・日本の企業は平均して、「セキュリティに優先的に取り組む」と回答する割合がやや低かった。全体として計画の対象が分散し、「クラウドインフラストラクチャーへの特権アクセスの管理」と「APIへのアクセスの保護」を筆頭に、「従業員向けの多要素認証の導入」「パスワードレスアクセスの導入」「従業員ディレクトリーとクラウドアプリの接続」が挙げられている。

　日本では、「従業員ディレクトリーとクラウドアプリの接続」や「従業員向けのシングルサインオン導入」「パスワードレスアクセスの導入」などが比較的上位に挙げられている。一方で、他国と比較して、「クラウドインフラストラクチャーへの特権アクセスの管理」や「従業員や外部ユーザー向けのプロビジョニング／デプロビジョニングの自動化」「外部ユーザー向けのシングルサインオン導入」などの取り組みが遅れている傾向が見られるという。